Voici une petite liste de mes films préférés, ainsi que quelques descriptifs :

Braindead | Une journée en enfer | Monty Python : la quête du Graal | Scream | Starship Troopers

Braindead

Année : 1992

Réalisateur : Peter Jackson

Scénario : Stephen Sinclair

Le film est aussi connu sous le nom de : DEAD ALIVE

Origine : Nouvelle-zélande

C'est quoi ? : comme tout bon film gore, l'histoire commence un peu en partant en couille. C'est à dire que des chercheurs partent en Amérique du Sud, à la recherche d'animaux aux pouvoirs étranges. Un d'eux, aidé de gens du coin, parvient à capturer une de ces créatures (une espèce de singe, les mecs des effets spéciaux ont dû s'amuser...). Malheureusement, cette dernière mord et griffe l'explorateur en plusieurs endroits du corps. S'en suit une crise générale de la part des aides de camp. Chose normale, puisque une fois que cette bête issue de l'enfer vous effleure, il faut guérir le mal par le mal : et notre indiana jones en herbe se retrouve séparé de ses membres uns à uns (bras, jambe, tête).

Un commencement étrange, puisque par la suite on apprend que cette bête était destinée à figurer dans le zoo d'une paisible ville...jusqu'alors. Oui, en effet, à la suite d'une morsure survenue près de la cage de ce fameux singe (singe qui crève d'ailleurs), le mal va se propager un peu partout dans la ville, ou plutôt dans le sous-sol de notre héros Lionel. Malgré les terribles problèmes que cela engendre, ce dernier va tout faire pour élever (oui, c'est le mot) les personnes empoisonnées.

Ce qui m'a réellement fasciné dans ce film, c'est la violence abslolument gratuite qu'il dégage (les têtes et les bras s'arrachent comme un T-shirt dans une mélée de collegiens). A l'époque (il n'y a pas si longtemps), il avait fait couler pas mal d'encre, et remporté par la même occasion de nombreux prix. La mise en scène est remarquable, et pour une fois, les scènes chocs ne se déroulent pas dans la pénombre ou à travers un épais brouillard. Rien est suggéré, tout est montré. Au début cela met mal à l'aise, mais Peter Jackson fini par nous faire décrocher un sourire, puis des tonnes d'éclats de rire. Plusieurs passages sont dignes d'être considérés comme culte pour ce genre de cinéma, notamment celui où le héros découpe les zombies qui envahissent sa maison avec une tondeuse à gazon thermique (mise en bandoulière), ou encore le bébé (zombie) dans le micro-onde, et mon préféré, le prètre (encore humain) qui se bat dans son cimetière contre une horde de morts vivants, en faisant du karaté et leur déchirant par la même occasion les bras, les jambes, les têtes. Le sang est ominiprésent. Je me demande si encore aujourd'hui, il reste des endroits du tournage qui ont été épargnés par l'hémoglobine. (retour)

Une journée en enfer

Année : 1995

Réalisateur : John Mc Tiernan

Scénario : Jonathan Hensleigh

Le film est aussi connu sous le nom de : Die Hard with a vengeance, Die Hard 3, Simon Says.

Origine : Etats-Unis

C'est quoi ? : Jeremy Irons (mais qu'est ce qu'il le joue bien ce méchant) a envie de jouer à un jeu. Ou plutôt faire jouer Monsieur Muscle Willis à un jeu. Il s'agit de répondre à des devinettes avant un temps alloué, sinon pas mal de choses vont exploser dans cette charmante ville qu'est New York. Le premier travail consistera à se balader en calçon, dans Harlem, avec une pancarte où est inscrit I HATE NIGGERS (je hais les noirs en Français). La situation de McClane commence un peu à sentir le roussi, et c'est à ce moment là que Môsieur Samuel L. Jackson décide d'entrer en scène pour venir en aide à notre pauvre Porte-marcel (mais si, vous savez, ce T-shirt blanc avec de fines bretelles en guise de manches, qui a fait le succès de Bruce).

Donc, vous l'aurez compris, il s'agit pour nos deux compères (que tout oppose) de résoudre toutes ces énignmes le plus rapidement possible, avant qu'une école de la ville (où est caché un puissant explosif) ne vole en éclats. Cette piste est en fait un leurre, car il s'agit pour Simon et ses amis germaniques de dérober l'or contenu à Fort Knox, pendant que tous les policiers de la ville sont occupés à chercher cette maudite bombe.

Un troisième épisode des aventures de ce très cher flic John McClane, toujours en froid avec sa femme, depuis quelques épisodes déjà (Piège de cristal, 58 minutes pour vivre).Un troisième volet donc, encore plus explosif, de trucs qui volent en éclats, de machins qui vont à toute vitesse et de bidules à couper le souffle. Bref, un film d'action, pur et dur, avec quelques pointes d'humour bien sympathiques, et des énigmes connues, mais qui laissent à réfléchir.

Je ne l'ai vu qu'en V.O. Jamais en Français. Et je pense qu'il vaut mieux ainsi.(retour)

Monty Python : la quête du Graal

Année : 1975

Réalisateurs : Terry Giliam et Terry Jones

Scénario : Graham Chapman et John Cleese

Le film est aussi connu sous le nom de : Monty Python and the Holy Grail

Origine : Angleterre

C'est quoi ? : l'histoire de ce film pourrait se résumer ainsi : dans un film à petit budget, le roi Arthur et ses chevaliers s'embarquent dans une chaotique quête du Graal. Les Monty ont encore frappé. Bien que ce film date un peu (à l'époque pas de DVD, pas de Net...) l'humour anglais et la dérision de Giliam et Cleese y est omniprésente. Pas grand chose à dire, sinon qu'il faut le voir, c'est tout. Ce n'est pas une obligation, mais une suggestion. C'est comme celui qui n'a jamais goûté au Coca, il ne saura jamais si c'est bon ou pas. Là, pareil. Y'a des délires de toute part : les chevaliers qui disent NI (tout le temps), la noix de coco (l'écuyer d'Arthur n'a pas de cheval. Pour reproduire le son des sabots de son faux cheval, il frappe l'une contre l'autre deux moitiés de noix de coco. Le pire, c'est qu'il mime les mouvements d'avant en arrière d'un chevalier sur sa monture).

Je ne l'ai vu qu'en V.O. De toute manière, pour ce qui est des jeux de mots, je pense qu'il faut le voir dans la langue maternelle. Et je doute qu'il soit sorti dans une version Française intégrale.

Il y a quelques années (je n'avais pas encore d'ordi), je sais qu'il est sorti une version Jeux de ce film déjanté. A l'heure actuelle, je ne sais toujours pas ce qu'il vaut et vallait. Si quelqu'un lit ces lignes, qu'il m'envoie un mail.(retour)

Scream

Année : 1996

Réalisateur : Wes Craven

Scénario : Kevin Williamson

Le film est aussi connu sous le nom de : Scary Movie

Origine : Etats-Unis

C'est quoi ? : pour les anglophobes, le titre résume l'ambiance du film : des cris des cris des cris. Mais pourquoi ces gens s'égosillent-ils tant? Ben pa'ce que y'a un tueur en ville ! (Ah! OK OK). Quelqu'un, normal au premier abord, s'en prend à une petite bourgade américaine (Woodsboro) en tuant des gens par-ci par là. Mais cela aurait été trop simple de procéder à la sentance ultime les yeux bandés, et sans y avoir avant un peu cogité. NAN !!!! Il tue ses victimes en copiant la façon de faire des plus grands tueurs du grand écran (Freddy, Jason, Mike...). La première du lot semble être Drew Barrymore (elle jouait pas dans E.T. ? Bien vu l'aveugle !), ou plutôt son petit copain, ou alors la mère d'une copine... Toujours est-il que le sang coulera à flots jusqu'à la fin du film.

De nombreux clins d'oeil se glissent tout au long du film, il suffit d'être attentif (un peu), et on en découvre. Les dialogues sont eux aussi en phase de devenir culte, notamment le : SI TU RACCROCHES, J'TE SAIGNE COMME UN TRUIE !!!

Le film avait fait fureur lors de sa sortie, relançant ainsi un genre oublié dont raffolent les ados (d'après ce qu'ils disent !). Et c'est là le problème, par la suite (toujours sous la plume des mêmes réalisateurs), on a vu apparaître une marée de Scream-like, souvent d'un niveau inférieur. Ce qui a eu pour but de ternir un peu la réputation de Scream.

Les différentes façon de mourrir des personnages sont toujours aussi drôle (pour moi, je vous rassure), même après de nombreux visionnages intensifs. A savoir réellement si oui ou non la Télé influence la jeunesse d'aujourd'hui, avec son lot de séries et films tous plus (violent?) les uns que les autres. Tiens ! Je viens de donner la trame de fond du film. Rassurez-vous, on s'en rend bien vite compte...(retour)

Starship Troopers

Année : 1997

Réalisateur : Paul Verhoeven

Scénario : Edward Neumeier et Robert A. Heinlein (Livre)

Origine : Etats-Unis

C'est quoi ? : en l'an de grâce longtemps après notre époque, une horde d'insectes géants (relevant plus des décors d'Intervilles ou du Bigdil, non pas pour leur aspect, mais pour leur grandeur) envahie les planètes colonisées par les terriens. Vu que les Baygon Vert et autres Tue-Raid ne marchent plus sur ces bébêtes, on y envoie l'armée, à grand coup d'armes non pas chimiques mais nucléaires. Une grande pièce de théâtre sur la guerre et ses horreurs, menée de main de maître par Paul Verhoeven. Tout d'abord on plante le décor : en gros, ça chie à fond au fin fond de la galaxie. Acte 1, des jeunes adolescents s'engagent. Acte 2, on les forme. Acte 3, ils passent au casse-pipe. En gros c'est ça. Mais entre, y'a pas mal de choses, des images (excellents effets spéciaux), des histoires d'amùr, des combats, un film de guerre quoi ! Oui, mais le gore (encore lui !) est pas mal présent, et les corps déchiquettés volent de tous les côtés.

Là aussi, deux possibilités : prendre le film comme un gros délire, et s'éclater pendant tout le temps, JUST REGARD. Mais existe aussi la possibilité de s'interroger plus gravement. Non pas savoir si nous devrons au cours des siècles augmenter la taille de nos tapettes à souris, ou encore s'inquiéter de voir apparaître sur le marché des aérosols anti-moustiques nucléaires. Il s'agit bien ici de voir l'armée (américaine surtout) comme une immense machine, où les personnes qui en sorte n'ont qu'un seul but dans la vie. Tout au long du film, on sent une certaine volonté de la part du réalisateur de vouloir nous faire rappeler des événements belliqueux auxquels ont participé les States il y a quelques années.

Satire de l'armée (ou de l'année, ah ah, jeux de mots Ramucho). Notre futur avant l'heure. A vous de juger.(retour)

RETOUR